“现正在宣判！”万州区法院“红岩前卫法官”王翔敲响了法槌。1万余尾鱼苗跃入江中。两名被告人被判违法捕捞，不但被判处拘役，还各自缴纳3000元生态修复费。

　　长江扞卫法实行往后，重庆法院着眼长江生态体系集体性和流域体系性，正在世界率先出台违法捕捞坐法的量刑指引（试行），帮力“长江十年禁渔”，正在“1+1+6”处境资源审讯结构系统下，让处境资源审讯庭的法官构成“红岩前卫法官”深远一线，为筑牢长江上游紧要生态障蔽、打造山净水秀摩登之地供应有力的国法效劳和保险。

　　▲图为南岸区法院正在长江边公然开庭审理沿途违法捕捞水产物案，红岩前卫法官正在庭审后就长江生态扞卫举行普法。孙利东 摄

　　“两名被告人正在禁渔期运用禁用渔具，捕捞杂鱼、虾米、龟等水产物，其本源正在于对水产资源规矩和长江生态扞卫剖析吃紧亏折。”王翔是重庆首批环保法官之一，从事处境审讯使命已有14个年月了。此次，他决心将庭审搬到忠县东溪镇长江江干。

　　被告人罗某、黄某陈述：为餍足口腹之欲，他们6次正在忠县长江流域段，用定置倒须笼壶、三重刺网等犯禁渔具举行捕捞。

　　“我真的了解错了，应允交生态修复费，也期望专家别学我……”两人悔过的话语，跟着长江的浪涛声传开。最终，罗某被判处拘役一个月、缓刑二个月，黄某被判处拘役一个月、缓刑三个月，各自缴纳3000元生态修复费。

　　好比正在万州，就有一片国法扞卫演示林。2016年，曾有人因违法占用林地，被判缴纳7万元修复费。当时，三峡库区大周镇长江沿岸消落带生态衰弱，王翔和同事们决心用这笔资金购入中山杉。

　　今朝，6万余株中山杉扎根江干，600余亩“水中丛林”傲然卓立。逢周末，万州区法院会结构违法者正在此增殖放流、植树造林等。

　　江津区法院浮现，局部渔民正在鱼类产卵期过分捕捞。为此，法院撮合渔业部分，正在长江江津段打造了“鱼儿产房”——人为鱼巢。

　　前不久，正在鼎锅浩产卵场，法院干警和十余名渔业工人蹲正在全是石砾的岸边，用心地用竹竿和水游草系缚着棋盘状的方格，搭修人为鱼巢。

　　这是江津区法院处境资源审讯庭党支部的一次党修行动。党支部书记、“红岩前卫法官”姜玲笑意地说，“国法+生态”合营机造正日益显效，现今，“鱼儿产房”内鱼群穿梭、水草摆荡，成为长江鱼类繁衍生息的笑园，也成了江津区生态国法扞卫的圆活咭片。

　　据统计，长江扞卫法实行往后，重庆法院已审结973件违法捕捞坐法一审案件，1818名被告人被依法查究刑责。全盘帮力生态处境修复，累计放养鱼苗219万余尾，种植树木2.6万余株，一批生态扞卫基地如璀璨明珠，镶嵌正在长江上游。

　　合川区的米口船埠，雾气如薄纱般漫过河滩，江面泛起隐晦诗意。应合川区群多查察院生态修复监视回访之邀，渝北区法院处境资源审讯庭“红岩前卫法官”陈果，再次踏上这片谙习的土地。

　　望着刻下充满性命力的河流，陈果的思道不禁飘回两年前——彼时，这片河滩因违法开采，遭到捣蛋。而今朝的摩登蜕变，得从他接办的沿途违法采矿刑事附带民事公益诉讼案说起。

　　“被告人雷某、李某全、李某林、颜某违反矿产资源法的规章，彼此伙同，正在未获得采矿许可证的景况下私自采矿……”刚拿到案件卷宗，陈果就坐不住了。

　　他了解，米口船埠属于国度级水产种质资源扞卫区的重心区域。“违法开采，会对表地处境资源形成损害。”思到这，他决心到现场勘测一趟。

　　刻下的风景让陈果倒吸一语气：污浊的江水一向冲洗着的砂石层，河滩上那几处由于盗采砂石而留下的不端正凹陷的水氹，像被人用巨勺剜去血肉留下的“伤疤”。

　　陈果蹲下身，捻起一撮砂石，粗粝的颗粒间羼杂着琐细的贝壳残片。“这是河床基质，恰是大口鲶扞卫区鱼类早期资源的紧要增补地。”

　　为精准锁定证据，陈果与书记员徒步测量，确认受损区域沿岸长达400米，最深坑洞向河流延迟30米。

　　从米口船埠回来后，陈果敏捷操纵了开庭审理，并结构合议庭合议。暮色四适时，判断书渐成：4名被告人犯违法采矿罪，别离被判处有期徒刑。

　　“被告人务必缴纳生态处境修复费，用于河岸滩基质修复。”庭审后，陈果第偶然间给被告人家眷打去了电话。

　　电话里，陈果耐心地释明执规矩章、阐明生态处境修复的紧要事理。最终，被告人家眷主动配合，缴纳了生态处境修复用度3.82万元。

　　“盗采砂石后酿成的水氹面积较大，对周边鱼类孳生、航道运输、民多太平等形成分歧水准的隐患，干系单元正在对长江流域砂石的监禁步调全盘实施上尚有亏折。”陈果拿出札记本，写下了“国法提倡”4个字，并鄙人方重重画了一道红线。

　　凭借该院创修的“代表委员+国法提倡”使命机造，陈果邀请了世界人大代表刘平到场国法提倡的处分，并邀请刘平代表到现场走访。

　　“盗采砂石不但损害生态处境，更有大概激发太中分娩事情。法院要主动延迟国法性能，针对浮现的监禁毛病题目向负担单元发送国法提倡，确实扞卫砂石资源。”从现场回来后，刘平对陈果说。

　　遵照刘平的提倡和案件审理中浮现的监禁毛病题目，陈果起草了针对合川某投资公司的国法提倡。正式造发前，陈果又将提倡文本送给刘平，听取他的定见和提倡。

　　很疾，陈果将吸纳了代表提倡的国法提倡书送往合川某投资公司。不到两个月，就收到了公司回答：“公司高度珍贵贵院提出的国法提倡，召开专题集会举行咨议和梳理……公司将圆满监禁系统和监禁步调，巩固与干系单元协同配合，巩固生态环保宣扬指引……”握着这份复函，陈果短促松了一语气，“过段时刻，我要邀请刘平代表再到现场去看看。”

　　几个月后，陈果、刘平以及4名市人大代表来到这家公司侦查国法提倡落实景况。来到米口船埠，一行人浮现，河流“伤疤”已消逝不见。

　　“矿产资源是经济社会生长的紧要物质根蒂。”望着重焕活力的河流，刘平深有感受地说，法院僵持多元共处分念，不但用执法利剑斩断盗采黑手，更通过防备性、收复性国法端正，让受损的生态处境重获再生。

　　买通镇余家村，是綦江区南部一个掩映正在青山绿水间的古朴乡村。这里孕育着百株野生红豆杉，此中不少树龄已逾百年。

　　3月的一个下昼，余家村天朗气清。落日为野生红豆杉披上一层金纱，一只山雀掠过树顶，枝叶轻轻摆荡。

　　此时，100多公里表的重庆南岸数智生态国法实行基地里，正正在展开生态国法研学的幼学生通过屏幕看到这一幕，兴奋地呼唤。南岸区法院党构成员、副院长、“红岩前卫法官”厉蓓佳为专家讲述了一段国法保护生态的故事——

　　2023年1月10日，一场稀少庭审正在余家村院坝里实行。公诉人指控，2021年，穆三明知需办采伐手续，仍委托赵大满砍伐余家村柴山上一株红豆杉。砍伐后，穆三将树干运走，给赵大满1300元好处费，后因顾忌泄漏，将树干废弃熏腊肉。

　　经判断，被伐红豆杉是国度一级扞卫野生植物，树龄262年，形成生态损害价格34860元。最终，穆三获刑一年二个月，缓刑二年，罚金1万元；赵大满获刑十个月，缓刑一年六个月，罚金5000元。

　　正在处分穆三等人迫害国度中心扞卫植物案时，厉蓓佳与南岸区法院环资团队的“红岩前卫法官”先后两次赶赴余家村走访考察，并到深山实地查看案浮现场。

　　红豆杉是第四纪冰川遗留下来的迂腐树种，种群数目极为有限，被誉为“自然活化石”“植物大熊猫”。“当时，良多村民差池地以为这是自家山头的一般植物，可能粗心砍伐。”厉蓓佳说。

　　案件审结后，这群“红岩前卫法官”认识到：生态国法扞卫，仅仅靠处治是不足的，更紧要的是防备和修复。于是，法官们将砍伐后的树桩造成标本，睡觉正在南岸区法院数字生态国法实行基地。

　　本来，南岸区法院撮合多高洁在余家村设立了“处境资源法治使命联络站”，树起了刺眼的红豆杉法治宣扬牌；村中现存的红豆杉古树也挂上了“身份证”——印有二维码的扞卫标牌；正在红豆杉蚁集区域还架设了高清监控修立……

　　“方才专家看到的画面，即是监控及时回传的。一朝画面中产生异动，它就会发出警报。”厉蓓佳对孩子们说。

　　据了然，长江扞卫法实行往后，重庆法院创立了千年古树国法保护人轨造，聘任千年古树所正在区县12名群多法院院长职掌27棵千年古树国法保护人，并创修古树名木“属地+属案”协同扞卫机造。

　　市高法院干系刻意人展现，接下来，重庆法院体系将促进处境资源特意化树立，落实最高群多法院《群多法院第六个五年改变概要（2024-2028）》，构修“1+1+6+N”审讯新式样，创修生态国法修复端正系统，推进生态处境国法修复使命样板化、流程化、系统化；加强审讯性能，表现案件归口审理机造效率，创再生态法治宣扬，升级生态修复基地；固结流域区域共治协力，升级长江经济带国法合营，抓实川渝处境国法合营，深化法律国法协同，为筑牢长江上游生态障蔽供应国法保险。

　　今朝的重庆，“国法之笔”正在长江生态画卷上挥洒，一幅山川人城协和相融的新图景怠缓铺展。（记者 黄乔）

　　长江扞卫法实行往后，重庆法院让处境资源审讯庭的法官构成“红岩前卫法官”深远一线，做好绿色答卷。